论新阶段：如何加速促进共产主义工人运动的形成

论新阶段：如何加速促进共产主义工人运动的形成

李星

目前，中国官府面临诸多阶段性难题：资本扩张要求进一步规范劳资关系，以更趋合理化地使用雇佣奴隶这一生产因素。上层内部面临权力再分配进程，不乏有产集团希望以劳资纠纷及其它群众改良作为内部争斗、交易的筹码。国际列强在角逐中，难免把工人运动作为打击中资的一个手段。最终，劳苦大众自发反抗的持久现象，要求统治者尽量驯服这股自发势头，防止觉悟核心的形成。而工厂工人数量众多轻易发动的罢工运动，处于反抗现象的中心地位。一句话，中国资本主义到了显著调整统治秩序的时候了。调整的目的，是延续统治。 

上述原因的综合作用，已使国家更宽泛地推动自上而下改良，更克制地看待鼓吹阶级合作的非政府力量，同时抓紧完善镇压机器的力量与精度。上层在求变求新，底层的反应如何？近年工潮的规模、范围并未上新台阶，罢工者的觉悟迟滞，更与纠纷数量极不相称。维权传统的断绝、普遍缺乏经验、清晰阶级立场的先锋声音长期缺席、朝野统治者处心积虑的文化愚民，是中国工运混沌现状的主因。国内劳资对抗的持续扩散、上层内斗附带的拓宽政治自由和国际资本争夺的外部刺激，是中国工运有可能急剧突破的潜在前提。一个更加蓬勃的工人运动，一个将提出更多改良要求、身负更强烈反抗动力的工人运动，一个将尝试更多斗争手段的工人运动，可能在今后数年内显露身影。可以简要地初步断言，中国阶级斗争正步入新阶段。 

假设罢工运动的精神懵懂仍无显著改观，新阶段的工运有极大可能朝气蓬勃登场，糊里糊涂战斗，晕头转向谢幕。类似的战斗会流许多无价值的血，盲目分散许多力量，并成为改良主义控制群众日常自卫的垫脚石。 

国内泛左分子（即对资本主义剥削秩序持某种不满的人士）的思想混沌，丝毫不亚于工人。唯一的普遍区别，是泛左分子远比工人热中形式不一的改良主义政治。作为一个整体，泛左群体无意改变（相当部分也毫无认识）“闭眼行军”的工运前景。有意来华活动的各种境外左翼流派，本质观点如下：“中国的社会变革能否终结资本主义，无关紧要。重要的是我们山头能在变革中分一杯羹”。对这股势力来说，关键是谋取改良主义阵营的适当位置。 

统治者主观设想的“进步革新”，似乎部署已定只待发动：上面放放手，外面催一催，工人闹一闹，军警压一压，基层政治投机商跑一跑，官员、老板、改良主义教授再给点甜头，劳资和谐也就水到渠成。 

不同程度察觉上述危险的少量共产主义分子，固然无资格自命先锋，但更不可听天由命。也就是说，必须尽量帮助抗争工人屏弃政治盲目、少走弯路、加快基层自我组织尤其是思想成熟的过程。必将来临的历史性工潮中，少量共产主义分子无法确保促成工人夺权，但必须使每一分革命潜力发挥到极致，不留下错失良机的深深遗憾。 


怎么办之一：促进形成“协助战斗性工人成长的综合平台” 


哪里才算“使每一分革命潜力发挥到极致”的最佳切入点？如何能在重重限制（从特务机构的监视迫害到客观物质匮乏）下，把微薄力量以最合理方式发挥到极致？本文作者提出以下个人建议，供有相同志向者参考交流。 

数年前，中国某马克思主义者曾设想“共产主义工运的‘指挥部’必须放到境外，以保持稳定生存”。时至今日，所谓共产主义工运毫无踪影，“指挥部”更无从谈起。但合法框架内，还是有可能、有必要催生一个协助战斗性工人成长的综合平台。它将兼具观察采集、化验分析、传播串联等功能，它的存在意义，是整理出世界工人阶级反剥削技巧全部环节的完整/几乎完整链条，并帮助中国斗争工人（首先是战斗性工人）尽快掌握消化这一整套技巧。整理技巧与掌握消化的过程，也将是把现实中的散碎反抗者串联起来的过程。平台的声音仍将回避若干彻底结论，而等同于“淋漓尽致的工人自卫”。这一面目设计既有减轻国家镇压的考虑，也更易让斗争工人接受。 

协作平台的工作方向，大致如下： 

1/制订富有针对性、条理性和长远意义的全局计划，分批落实。 

2/靠拢工厂区，以进厂打工、采访罢工者、建立工厂通讯网及其它手段，跟踪收集工斗及各相关方面的信息，从工人角度予以利弊得失的深入分析。 

3/以不同面目广泛接触各路劳资调节势力（劳工NGO，关注工人的民间团体，工会及其它），既借机尽量扩大劳工结识面采集斗争信息，也充分探察未来工运可能遭遇的阶级妥协陷阱。 

4/搜集记录今日工斗数据的同时，通过自身聚拢的协作者、同情者系统挖掘整理发表世界阶斗前辈的成功技巧和失败教训。 

5/以工人利益第一作为整体面目，通过定期更新的专题通讯、评论和报告，形成一个连贯全面的阶级舆论，及时剖析每个重大转折的本质、预警潜在的陷阱、盲点与误区，提醒存在哪些有待掌握的斗争技巧。 

它的传播途径不拘一格，可以是互联网、人际讨论，也可以是纸版民间刊物。保持理智姿态与克制语气的同时，它最清醒、最坚决地倡导基层的集体自卫。它的传播对象，是集纠纷实践与社会不满于一身的职工，即上文多次提到的战斗性工人。 


何谓战斗性工人？ 


在罢工及其他劳资纠纷中勇于斗争（或至少坚持参与），具体纠纷告终后仍能保持对剥削压迫的整体不满、思考并认真尝试反抗，这样的工人就是战斗性工人。与就事论事的一般罢工工友相比，他们迈出了新的一步：尝试整体解决劳工问题。当然，他们对整体出路的思考与行动未必一定指向无产革命。能迫使资方确实让步的劳资合作制、法西斯主义、底层民众之间的合作生产与销售、弃工归农等等思路，都可能是战斗性工人眼中的某条出路。他们的宝贵性，在于开始把个体工人的遭遇与整体秩序联系起来。对统治现状产生质疑，意味着可能与后者最终决裂。这样的工人群体是否存在，仍是问号。寻找或促使类似群体尽快出现并一起成长；共同成长的过程中，一起推动全阶级的更快觉醒。以上课题，也要求共产主义青年通过综合协作平台的参与方式，历经千锤百炼。 


与工人一起成长：综合协作平台是青年的锤炼所 


现今而言，任何主观上希望成为工人斗争力量元素的左翼青年，都得百倍锤炼。即便高度关注及试图服务工斗，他们的“信仰”或“理论认识”一定程度上仍是头脑里的透明框架，尚未从面对面的斗争中得到撞击，并生长出活生生血肉。简单举例：各左翼流派的积极分子中，能写作合格工潮评论的作者都很少（更严格说，甚至接近于零）。或者说：一个青年可能完全有能力理解各种理论，但不懂得结合现实来运用，甚至评论。 

一个青年，即便从事了好几年的共产主义理论阅读、罢工信息搜集讨论或历史文献的辛苦打字，即便接触了若干维权工人，仍难免严重缺乏主动的协作精神，对诸多方向性问题严重缺乏默契。简单说，哪怕较热诚的共产主义青年，仍普遍面临与灰色小市民状态的决裂选择。能否承受协作平台的多样要求，自动意味着一个青年选择更进一步，还是停留在工人事业普通助手的水平。 

如何有效投入协作平台的运营？每个参与者必须具备单独活动（每个人都应准备成为独立中心）的意愿和能力。这一能力表现为善于抓住工作要害、懂得协调合作者和具备多领域服务的素质（从翻译新闻、工人采访到文艺演出）。最重要的能力，是对阶级利益的血肉感觉与敏感把握。 

必须让个人生活/工作基本服从“到阶级深处去”的需求。这意味着至少可预见的一段时间，应把个人谋生地点定位于全国主要工业带（岭南或长三角），并做好频繁变换工作单位/城市的准备。 

必须扩大社交接触面。与任何稍许沾边群众改良的人和事，设法结识、参与、观察和总结。这意味着围绕自身建立庞大的社会关系网络，并围绕可能差异很大的工作话题，聚集、指导若干协作者。这也意味着要小心隐藏自身共产主义立场，而以多种面目接触不同人群。 

必须保持高强度的工人话题（及相关的重要话题）探讨与协作平台工作的定期交流、点评，并给类似交流及时引入一般协作者（学生职员工人乃至其他阶层人士）的感触体会，彼此交汇撞击。这些交流点评既有助于提高个人觉悟，也是维持“平台”阶级敏感度的重要手段。 

归根到底，应调整状态，把协作组视为自身生活的主要部分，从而与玩票或有限稳定协助的一般同情者区分开来。有的青年生搬硬套历史上反动年代的阴暗停滞现象，念念有词 “外界环境不允许我们长得更高”。这话至少很片面。今日中国的罢工运动，提供着共产主义青年的足够生长空间。这绝不等于妄想轻易成为“卓越的革命者”，但起码可以在实践中广见世面经历风雨。造反者最痛苦的事，莫过于连在战场上被打倒的机会也没有。中国左翼青年至少有机会投入战斗，选择权在你。 

为了适应工运的现实需求，可能要在日常实践中深深隐藏自身面目。为了使工斗技巧整理工作的指南针时刻不偏离无产革命的大方向，必须同时保留一个面目完整的马克思主义窗口，与“协作平台”相辅相成。 


怎么办之二：马克思主义窗口的性质与任务 


这个窗口的思想任务，是从工人历史利益的角度，对中外资本主义史与现实矛盾的出路，做出整套解答。它应系统编写小册子（从经典工斗的讲评、有产统治的各类花招直至革命文艺）、翻译相关文献和组织理论探讨。它的主要对象，是直接对泛左观点产生兴趣的不满者、思考者（不仅青年，但首先是青年）。与协作平台的其他同志相仿，窗口主持者同样应广泛寻找机会（在网络上、但不止网络）扩大接触面，且不必迂回示人。 

窗口与协作平台，说穿了是一套班子两块招牌。核心协作者将视聚拢四周的一般协作者、同情者的不同情况，指导他们从事各类话题的交叉服务。所谓交叉服务，即窗口应时时向亲共产主义人士介绍阶斗服务的意义、提供参与机会；协作平台有选择地向接触的工斗沾边分子介绍窗口的各类思想食粮，并推荐参与讨论和文字协助。也就是说，协作平台将向实践考验过的工人职员推荐窗口的更广阔视野。窗口则发挥“八路军西安接待站”的作用，把有志实践的泛左人士送往协作平台继续锤炼。 

窗口的主要特色，是需要仔细挑选一两名适合公开活动的接待员。他/她必须是综合协作组的核心协作者，同时具备以本面目示人的现实条件，成为“战斗马克思主义”的公开旗手。哪些条件？有一定马克思主义素养和对当前工斗的宏观了解，具备一定谈心、论战技巧，有较多社会经验。他的社会联系应大致固定，本来立场已为人知（刻意隐瞒反而显得鬼祟），不会因更加充沛的马列主张而白白损失工运人际网络。 

是否需要找到某种神奇武器，让窗口立即成为亲共产主义人士的注意焦点、中枢、灯塔……？这样的空想太过无聊。“窗口”无疑也需要一个有方向性的工作计划，但确定主持者更加重要。窗口的具体形式不必定于一格，而应是主持者量体裁衣的产物。 


政治结社的可能与不可能 


协作组与窗口，都不是政治组织。它们的核心协作者确应具备相当共识，但仍坚持不以统一政纲与社团纪律约束任何协作者。不把自己当作社团的萌芽或核心，也不应有创建社团的秘密计划。这样的表态并非故作玄虚或仅仅是害怕国家迫害。安全顾虑是一方面，但更因为有力量与威信的无产先锋只能来自阶级战争的进程本身。泛左领域广泛存在着顽固的本位思路，有意无意置自身为阶级之外，把任何活动都当作壮大自身小圈子的技术手段。这样的思路与阶级解放的前途背道而驰，而只会为几个小政客的山头前途铺路。 

与此同时，必须承认设想中的综合协作平台如能落实，确实将深深影响共产主义工人运动的形成与前途。它的参与者，必须经历一个脱胎换骨地痛苦成长，也无疑将冒比现今更大的风险。是否存在足够的志愿者？落实期间，将有什么样的变数？一切尚属未知。但只有向前、向前，才可能成为战士。 


找准方向，是落实新阶段任务的第一步 


是否需要硬性等待较多志愿者抵达全国主要工业带，才如同剪彩典礼般启动协作平台的工作？不必如此僵化。目前最需要一个有针对性的全面工作计划，并逐次落实；有待理顺的诸多任务，不必刻意等待聚首工业带方可完成。顺利落实的过程，即是平台成型的过程。 


20/10/10