刘晓波与工人利益

刘晓波与工人利益 


李星 


2010年10月，自由主义政论家刘晓波获得诺贝尔和平奖，奖金折合人民币近一千万元。他曾任「独立中文作家笔会」会长，是主流反对派的重要笔杆。因起草呼吁当局与私人资本分享权力的《零八宪章》，现已入狱。他生活优裕，获奖后更跻身小富豪行列，与穷人生存相距遥远。另一方面，虽说此人在政治圈名气响亮，但年轻工人恐怕只知刘亦菲，不知刘晓波。劳苦大众有必要关注一个莫名其妙的阔佬吗？ 

笔者答：有必要。刘阔佬的诸多文字高调表达了私企业主的政治需求，是资方势力的勤奋代言人。他也屡屡呼唤「道义」，指斥漠视民生疾苦的主流知识界太冷血。他主张工人有罢工权，同时赞许土地私有化1。这人似乎面目杂乱难下定论，难怪某些左翼人士和稀泥地表示「对他的评价，其实全盘肯定和全盘否定都不对」2。获奖后，刘某的政治份量猛增，俨然是在野有产派系的一面旗帜。简要揭示他如何替老板跑腿护驾，有益于工人群众提高自卫意识。 


为雇主说话，还是为工人说话？ 


乍看起来，刘作家很愤怒，向着社会黑暗勇猛开火。他揭露权贵掠夺国有资产3。他斥责暴发户践踏社会公正。他痛心环境污染和精神空虚。他鄙视拜金狂潮。他嘲骂经济学界是权钱交易的辩护士4。他批驳「下岗回家不过从头再来」的官方励志曲是精神鸦片。他唾弃血汗工厂以及黑砖窑5。他断言权贵家族与私营老板是市场改革的得利者，而工农是受害者6。他奋笔疾书，说了许多针砭时弊的大实话…… 

但稍加打量，能发现他的大实话具有鲜明选择性。他承认土老板的发家史都不干净，但强调这是官僚机器歧视勒索「逼良为娼」的结果。他抨击国家的改制战略对老职工「剥夺得太过分」，却轻巧放过分吃人民血汗的私商帮凶。即便不得不骂几句官商合流，也尽量把炮口偏向执政者：「没有官权的保驾护航，私人老板不可能具有侵吞国有资产的能力」7。谈到无数私有厂矿的日常剥削，刘大良心干脆双手插兜一脸无辜：「逐利是所有资本家的本性，不能说逐利就是‘黑心’」8。与两亿工人穷鬼的贫困相比，他更重视雇主富户「缺乏财产安全感」9的产权保障问题，可谓「雇主之友」。 

说白了，刘阔佬攻击丑恶现实，因为它早就是烂大街的常识。直言不讳路人皆知的压迫表相，既可赚取社会良心的名声，又不妨碍同时遮掩矛盾内因。工农越是看不清阶级对立的本质，越容易在维权方向上盲从各种貌似超脱的「雇主之友」。 


「雇主之友」的维权方向 


呼喊约束官权的同时，刘晓波卖力推销若干改良出路：依靠诉讼讨公道；司法与行政分离；强化律师地位；允许民间资本进军传媒业，诸如此类。诉讼万能？对「依法维权」稍有经验的工人都知道，时间和钞票永远是打官司的两道门槛，最耗得起的一方决不是打工者。信任律师？劳方律师拿钱不出力乃至勾结资方，也是寻常事：专业人士的圈子离苦力太远，离大款太近。寄望司法独立与私营传媒？有实力插手司法改良与收购媒体的资本家群体，恰是工人的抗争对象，而这帮老板「决不会为弱势群体仗义执言」10。看来，刘式改良指向一条钱多权利多的道路。这条路上的富商巨贾往往跑得轻松，而工人顶多踮起脚尖走几步，却又能起到「全民改良」的陪衬效果。再进一步说，刘式改良是打着群众维权的旗号，争取对私人资本有利的规则修改。 

有人会说：刘晓波也有赞成劳工集体行动的言论。老板最恨罢工，刘某的《零八宪章》却提倡罢工权。作何解释？ 


工人自卫与「雇主之友」 


近年来，许多自由主义教授/律师/传媒人士不断鼓吹劳动三权（结社权、罢工权和集体谈判权），刘晓波《零八宪章》的有关条目只是附和这一潮流。他们到底打着什么主意？首先，中国罢工活动的一个缺陷，是斗争数量的累积尚未刺激觉悟的实质突破。罢工者普遍轻信主流媒体与「权威人士」。自由派表态同情罢工权，为今后介入工运（比如操纵基层工会）打下伏笔。其次，劳动三权并非与资本主义市场毫不兼容。驯良化的劳资谈判乃至罢工姿态，对老板们利大于弊。第三，提倡罢工权，是在野反对派与权力核心谈交易的筹码。刘某人一面呼吁劳资双方「形成相互支援的维权同盟」，一面敲打国家向民间商界更多让步，以免「为激进革命的突然燃烧准备干柴和火种」11。重复一遍：刘式改良（亦即自由派改良）是打着群众维权的旗号，争取对私人资本有利的规则修改。 

面对权贵集团，私人资本及喉舌满腹牢骚。但权贵建立的有产秩序，至少确保了老板的剥削自由、压迫身份与攫取财富的合法性。尽管工人的自发反抗相当迷乱，官权批判家兼民间富豪刘某人仍郑重表态：「不能通过激烈要求这个政权的变革来改变整个社会」12。为了老板的根本利益，刘晓波及其他雇主之友随时准备成为国家之友。这一票人尽量避免直接跳出来替统治秩序辩护，而专注于如何疏导大众反抗，以求无损这一秩序。只要不被群众斗争逼得公开选边站队，他们就能保持相当的伪装与机动性。 

斗争中的工人，如何对待刘晓波及同道？关键是认清自身力量与利益所在。工人的力量是以集体行动影响生产（即影响利润），工人的利益是改善生存和赢得尊严。越敢于集体自卫（首先是罢工与怠工），越容易加强团结获得自信。越是团结自信，就越擅于学习如何更好自卫，越能更快改善生活。刘晓波及同道想用同情姿态骗取工人影响，工人则以对老板的具体打击，迫使他们撕掉假面。 


25\04\2011 



　　 
　　 
1 《零八宪章》2008年12月10日公布 
2刘宇凡「既非那边，也非这边」 
3刘晓波《未来的自由中国在民间》第五章第一节「这种近乎病态的追求经济高增长，……为大小权贵们疯狂地进行强盗式私有化敞开了大门」 
4 刘晓波《未来的自由中国在民间》第五章第一节「……主流经济学家，用舶来的“交易成本论”为权力寻租辩护」 
5 刘晓波「对黑窑童奴案的继续追问」 
6刘晓波《未来的自由中国在民间》第五章第一节「最大的受益者当然是大大小小的权贵家族，其次的受益者是私营老板，……而城市工人特别是国企工人，成为仅次于农民的最大受损者」 
7 刘晓波《未来的自由中国在民间》 
8刘晓波：在黑金吃人背后——为矿难中的无辜死者而作 
9刘晓波《未来的自由中国在民间》 
10刘晓波：「工潮的两面性」(5/5/2002 20:21) 
11刘晓波《未来的自由中国在民间》 
12 BBC专访刘晓波谈《未来的自由中国在民间》 Monday, August 20, 2007